Catalans! Declare independence !

Declare Independence"

Declare independence!
Don't let them do that to you!
Declare independence!
Don't let them do that to you!

Declare independence!
Don't let them do that to you!
Declare independence!
Don't let them do that to you!

Start your own currency!
Make your own stamp
Protect your language

Declare independence
Don't let them do that to you
Declare independence
Don't let them do that to you

[x4] Make your own flag!

[x6] Raise your flag!

Declare independence!
Don't let them do that to you!
Declare independence!
Don't let them do that to you!

Damn colonists
Ignore their patronizing
Tear off their blindfolds
Open their eyes

Declare independence!
Don't let them do that to you!
Declare independence!
Don't let them do that to you!

With a flag and a trumpet
Go to the top of your highest mountain!

[x6] Raise your flag!

Declare independence!
Don't let them do that to you!
Declare independence!
Don't let them do that to you!

Raise the flag!

Catalans ! Shame on you !!!!!!

Shame On You! Això és l'única cosa que podem dir. Vergonya! Després de tot el que ha passat a Catalunya -apagada general al Cap i Casal de Catalunya gràcies a les companyies elèctriques d'Ecspanya, autopistes col·lapsades, esvorancs a tort i a dret gràcies al TGV (AVE per Ecspanya) amb la conseqüència de que tota la gent de l'àrea metropolitana es quedessin sense el "servei" de trens de rodalies RENFE i les conseqüències negatives a nivell econòmic per a les persones i per a les empreses que això ha produit- després de tot això els responsables del PSOE encara treuen 25 diputats en les Elecciones Generales de Madrid i les GUANYEN GRÀCIES A CATALUNYA ! Vergonya!
Més vergonya encara per Esquerra que s'ha fotut la garrotada del segle (de 8 a 3 diputats) i encara es mantenen al Govern d'Entesa, altrament dit Tripartit II, i encara tenen la barra de no dimitir. Els independentistes els han donat l'esquena o bé per donar suport a l'espanyolista Montilla o bé perquè ells a Ecspanya no hi han d'anar a fer res. Sigui com sigui aquí no dimiteix ningú. En Carod i en Puigcercós han arribat al punt que pensen que "ells són Esquerra", Esquerra no és un partit, són ells, i és clar, la resta segueixen el joc no fós cas que perdessin el càrrec i el sou. Com va dir en Carretero, que es busquin una feina. I això mateix diem nosaltres, mala peça al teler quan depens econòmicament de la professió de "polític" si és que això pot arribar a dir-se'n professió; "professionals de la política" -en diuen-.
I els de CiU, un paper ben galdós és el que han fet. Amb aquest resultat no respectaran ni a Catalunya ni a la mare que va parir als de CiU. En Duran, el que va dir que el sobiranisme no li importava una merda, ha vist com CiU ha perdut vots -segur gràcies a ell- i no sap d'on li ve la pèrdua. Sort que encara s'han mantingut en 10 diputats! El fet és que a cada bugada perden un llençol i en aquesta encara els han salvat tots per la mínima.
El fet és que els partits catalans Esquerra i CiU (o millor Convergència soleta) s'hauria de plantejar ja definitivament si fan el pas decisiu d'avançar en l'assoliment de la independència de Catalunya com a única sortida al desgavell del país, pel futur del pa dels nostres fills, de les nostres empreses i de la nostra cultura o bé ja deixar-ho estar i entrar en la valencianització-occitanització de la nostra nació.

Els nostres serbis de cada dia / Our daily Serbians

Imatge extreta d'e-noticies:
















Aquesta de Vilaweb:













Banderes espanyoles i sèrbies.
Banderas españolas y serbias.
Spanish and Serbian flags.

Val més una imatge que mil paraules.
Una imagen vale más que mil palabras.
A picture is worth a thousand words.

Estatut vs. Exèrcit

Adjunto un link del diari El País on es parla literalment de "la frase colpista" (una altra cosa seria l'intent de cop d'estat) d'un militar del 2005 a Espanya:

Fragment extret de l'article d'El País del 20-02-2008:

Fragment traduït al català:

"Si arribés el cas, hauria de ser aquesta mateixa institució [la Corona], recolzada fermament per les Forces Armades, la que salvi la unitat d'Espanya si els polítics la posen en perill i la Justícia no hi intervé". La frase, sense cap dubte, colpista, la pronuncià el tinent general José Mena davant el Consell Superior de l'Exèrcit, que reuneix als màxims caps de l'Exèrcit de Terra, el 26 d'octubre de 2005. ....."

El País (versió original):

"Llegado el caso, tendrá que ser esa misma institución [la Corona], respaldada firmemente por las Fuerzas Armadas, la que salvaguarde la unidad de España si los políticos la ponen en peligro y la Justicia no interviene". La frase, inequívocamente golpista, la pronunció el teniente general José Mena ante el Consejo Superior del Ejército, que reúne a los máximos jefes del Ejército de Tierra, el 26 de octubre de 2005. ......."

English translation:

"Come the case, it will have to be the same institution [the Wreath], endorsed firmly by the Armed Forces, which safeguards the unit of Spain if the politicians put it in danger and the Justice does not intervene ". The phrase, unequivocally rebel, declared by general Jose Mena lieutenant before the Top Council of the Army, who brings together the maximum chiefs of the Army, October 26, 2005. ....... "

El que és lamentable és que una democràcia estigui vigilada pels militars. El que és més lamentable és que ho diguin clarament i sense vergonya. I el que encara ho és més és que un estat de dins la UE com és Espanya estigui al nivell de Turquia pel que fa a la qualitat de la seva democràcia.

Ara suposem el cas que democràticament Espanya escollís tirar endavant un estat plurinacional de debó i es fés mitjançant les reformes constitucionals votades democràticament pels polítics del Parlamento de Madrid i estiguessin recolzades per la judicatura. Donat el cas es veu que els militars passarien de tot i anirien pel dret. Sortirien amb els tancs a defensar la unitat d'Espanya diguessin el que diguessin polítics i jutges.

Res més a dir. Ells ja han dit tot el que havien de dir.

Kosovo: Una terra cobejada vs. Catalunya: Una terra d'acollida

Kosovo: Una terra cobejada vs. Catalunya: Una terra d'acollida

M'agradaria fer esment a l'article Una terra cobejada del diumenge 17 de febrer de l'Avui. Fragments que en cal destacar:

"A Teodora, que porta 55 anys a Gracanica, se li escapen les llàgrimes quan parla de temps passats. Recorda com "vivíem bé serbis i albanesos, però les lluites brutes ho van espatllar tot"

Ecspanyols i catalans també vivim bé. Esperem que les lluites brutes dels ecspanyols del Ciutadans i PP no ho espatllin tot.

"Kosovo va quedar en mans de serbis i montenegrins entre el 1912 i el 1940, i en aquest període nombroses famílies sèrbies s'hi van traslladar per equilibrar la balança demogràfica que lideraven els albanesos."
......
"A la Segona Guerra Mundial, Kosovo va passar a l'Albània feixista controlada per Itàlia i més tard a les forces nazis, i en aquests anys milers de serbis en van ser expulsats i assassinats."

1. Aquí rau una de les grans raons de tot aquest tema: la balança demogràfica. Tot i que no es pot comparar Catalunya i Kosovo perquè no hi hagut ni repoblació ni expulsions, a Catalunya, actualment, qui lidera la balança? Els castellà-parlants o els català-parlants? Dels problemes de catalunya, l'ús de la llengua, ¿no té el seu origen en part -l'altra part es deu als de 300 anys d'ocupació, prohibicions de tota mena i l'actitut mesella de molts dels seus parlants- a la qüestió demogràfica dels immigrants espanyols que van venir els anys 60 i més tard? Ens diran que no, que Catalunya s'ha fet amb gent de tot arreu perquè és una terra de pas i d'acollida, que molts s'han integrat, que molts fills i néts d'aquesta immigració ja es consideren catalans, però, compte! nacionalment com se senten, se senten nacionalment catalans i prou o espanyols i prou?
Un professor d'història castellà-parlant d'una Universitat catalana i que feia classe en castellà -això pels que se senten discriminats- una vegada ens va explicar que estudiant la demografia històrica dels catalans i de la immigració castellana, la ràtio de naixements de català-parlants vers els de castellà-parlants dels 60's als 70's segur que es decantava cap als castellans i treia la conclusió que de catalans de socarrel n'hi havia ben pocs.
Sempre vam considerar aquest argument etnicista de racista i que no lligava amb el fet de ser català, des del de "és català qui viu i treballa a Catalunya", fins a l'actual de "és català qui en vol ser" i aquí és on hem d'estar: és català qui en vol ser i no per quin origen té. És catalana la guanyadora del Premi Ramon Llull, Najat el Hachmi, no com diu Vilaweb pel seu origen marroquí, sinó perquè en vol ser.
Aquest fet, perxò no nega que la balança demogràfica no hi tingui res a veure. Ara mateix hi ha molts immigrants de l'Amèrica Llatina que també parlen castellà -i com vaig sentir jo també en parlen alguna altra que no sabem, potser una llengua indígena?- i que reforcen el castellà i no el català. I molts musulmans que parlen amazig, àrab i d'altres que parlen romanès i no sé quantes llengúes africanes més. No deixen de ser problemes dels que sempre n'hi hauran sinó que és un problema més que s'ajunta a la poca natalitat dels catalans (ara ja de tots) i que fa perillar aquesta delicada balança.
Els anys 60 el règim franquista va promocionar directa i indirectament, mantenint andalusos i extremenys sota els "señoritos" terratinents, la migració de molts castellà-parlants cap a Catalunya i això ha complicat la situació de la nostra llengua tot i que diguin que han fet molt per fer créixer el nostre país. No els culpem a ells que van haver de marxar de casa per no morir-se de gana en l'Espanya de la postguerra però si que els falta cert agraïment i no ho han demostrat amb el més preuat dels catalans, el català. Només volem que respectin la nostra i seva d'adopció -si volen- i que si més no, es sentin catalans nacionalment perquè és la terra que els ha deixat progressar a ells com els deixarà progressar als nouvinguts actuals. Això no treu que se sentin marroquins, berbers, romanesos, espanyols, àrabs o el que sigui. Només volem un gràcies.

"Habitants originaris"

"El 1997 va començar una guerra que va culminar el 1999 amb els bombardejos de l'OTAN, que van significar la fi del control de Sèrbia sobre la província. Avui Kosovo escriurà una nova pàgina de la història, assegura el periodista Shkelzen Maliqi, del diari Express. Els albanesos es consideren els habitants originaris del territori, descendents de les tribus dels il·liris i altres pobles protoalbanesos. "Però això no importa, no es pot decidir el destí dels territoris basant-se en la història. La realitat és que el 90% de la població de Kosovo vol la sobirania i això és suficient", subratlla Maliqi."

2. En aquest fragment hi ha el quid de la qüestió i que pot establir un precedent a molts llocs del món: El que no es pugui decidir el destí dels territoris basant-se en la història. Que el que mani és el % majoritari de població d'on toqui triar el futur. Això vol dir que si a Catalunya el 51% de la població és castellà-parlant i no se sent res més que nacionalment espanyol, serà suficient? no importarà res el destí de Catalunya basant-se en la història?
D'aquesta manera Israel no podria exigir res perquè ho fa basant-se en la història i allà aquesta diu que ells ja hi eren abans dels Romans i dels àrabs.

Visca Kosovo Independent !!!

Per fi la nació Kosovë (Kosovo) ha aconseguit la independència.

Un altre nació dins Europa que s'ha alliberat del jou d'un altre estat agressor, centralista i genocida.

El nou estat neix democràtic, laic i multiètnic i basat en el respecte de totes les minories del nou país segons el Pla Ahtisaari principalment la sèrbia.

Els passos han estat clars:

1er. Àmplia autonomia dins l'antiga i extinta Iugoslàvia.

2on. Eliminació de l'autonomia per part dels serbis.

3er. Conflicte armat i intent de genocidi per part de Sèrbia.

4art. Independència.

Igual que Cuba, primer demanant l'autonomia i després aconseguint la independència d'Ecspanya, gràcies als EEUU, Kosovë també ho ha aconseguit.

El President dels EEUU ha dit que la independència de Kosovë és bona per l'estabilitat dels Balcans, que accepten el Pla Ahtisaari i el més important: es respectaran els drets de la minoria sèrbia. Aquí podeu veure l'enllaç del Pla Ahtisaari i, entre altres coses, diu:

1.6 The official languages of Kosovo shall be Albanian and Serbian. The Turkish, Bosnian
and Roma languages shall have the status of official languages at the municipal level or will
be in official use in accordance'with the law.

En Català:

1.6. Els idiomes oficials de Kosovo seràn l'Albanès i el Serbi. L'idioma Turc, el Bosnià i el Romaní tindràn l'estatus d'idiomes oficials a nivell municipal o seran d'ús oficial d'aord amb la llei.

Un altre país on la llengua de la minoria també és oficial, en aquest cas el Serbi. Igualment passa a Israel amb l'Àrab on també és oficial tot i ser una minoria. Que n'aprengui l'Estat Ecspanyol que està quedant en evidència cada dia que passa. I aprenem-ne nosaltres els catalans el dia que ens toqui establir els idiomes oficials de Catalunya: el català i el castellà seran idiomes oficials, tot i que la llengua pròpia de la nació serà el català.

Visca Kosovë Lliure ! Visca Catalunya Lliure!

El nostre Parlament és el que vota el nostre President, Sr. Mas!

Aquesta setmana les declaracions d'en Macias assegurant que si CiU podia, i tant! que faria caure el President de la Generalitat de Catalunya, el Sr. José Montilla, han estat patètiques.

Avui Artur Mas ha hagut de matitzar les declaracions del seu company de partit dient que faria el possible per fer que es respecti la llista més votada, però, el que no ha dit és si ho farà desde Madrit o desde Barcelona.

Respectar la llista més votada a Barcelona inclou fer una nova llei electoral on s'inclogui aquesta obligació, perquè per ara, el que es fa és triar el President que pugui reunir una majoria al Parlament. Per tant, que tingui clar el Sr. Mas que per respectar la llista més votada el primer que ha de fer és fer una proposició al Parlament de Catalunya. El que no pot pretendre és que l'ordre vingui de Madrit i com a conseqüència d'un pacte post 9-M a Madrit. Una altra cosa seria la pretensió de poder pactar una nova llei electoral d'àmbit ecspanyola que faci que la que s'apliqui a Catalunya -ara en absència d'una llei electoral catalana, per defecte s'aplica la llei ecspanyola- fós l'ecspanyola - igual que ara- i fés que s'apliqués això de la llista més votada.

No veiem clara aquesta postura de pactes que no porten a res perquè si les pròximes eleccions al Parlament de Catalunya el Sr. Artur Mas resulta que perd les eleccions catalanes i no és la llista més votada, llavors què farà? la voldrà tornar a modificar? se'n voldrà fer una altra a mida com aquell qui es fa un trajo?.

Sr. Artur Mas i Gavarró, tingui clar un concepte: el President de Catalunya el tria el Parlament de Catalunya a Barcelona, no el Parlamento de Madrid. Li hem d'explicar què és ser autònom i/o independent encara a la seva edat?

Jordi Pujol: Lo que importa ahora

Fragment de l'article: "Lo que importa ahora" de l'ex-president Jordi Pujol i Soley del 06/02/2008 a La Vanguardia:

".....

9. Por consiguiente, hoy y el 9-M lo principal -lo realmente importante- no es pedir nada. Ni es negociar nada, ni lanzar cables a nadie porque mientras no restablezcamos la dignidad y el respeto no nos tomarán en serio.

Hemos sido defensores a ultranza de la gobernabilidad española, y por consiguiente hemos contribuido en gran medida a la estabilidad y al progreso del conjunto de España. Pero tal como hoy están las cosas, nada de esto está a nuestro alcance, como no lo está defender eficazmente los intereses morales y materiales de Catalunya y de los ciudadanos de Catalunya. Volveremos a estarlo el día que recuperemos dignidad y respeto. Y que demostremos, a unos y a otros, que maltratar a Catalunya tiene un coste importante. Serio. Grave.

......"

Traducció al català:

".....

9. Per tant, avui i el 9-M allò principal -el realment important- no és demanar res. Ni és negociar res, ni llançar floretes a ningú perquè mentre no restablim la dignitat i el respecte no ens prendran seriosament.
Hem estat defensors a ultrança de la governabilitat espanyola, i per tant hem contribuït en gran manera a l'estabilitat i al progrés del conjunt d'Espanya. Però tal com avui estan les coses, res d'això no està al nostre abast, com no ho està defensar eficaçment els interessos morals i materials de Catalunya i dels ciutadans de Catalunya. Tornarem a estar-ho el dia que recuperem la dignitat i el respecte. I que demostrem, als uns i als altres, que maltractar Catalunya té un cost important. Seriós. Greu.
......"

L'única sortida que té CiU (i ERC) per recuperar la dignitat i el respecte és encarar un procés d'autodeterminació clar i català i sense embuts. Aquest és l'únic cost important, seriós i greu per Espanya. L'únic que entenen aquesta gent.

Tenir 10 escons o més de CiU a Madrid no és un cost important per Espanya quan sempre poden acabar unint-se PSOE i PP pels seus temes d'estat.

L'única garantia que tenim de respecte i de càstig a l'Espanya castellana és l'AUTODETERMINACIÓ i més ara que està a punt la independència de Kosovo.

La "democràcia" del PSC-PSOE és realment democràtica?

Adjunto enllaç de l'article d'en Joan Oliver a l'Avui (10-02-08) anomenat l'Entrecuix perquè no té pèrdua amb la veritat que diu:

L'entrecuix és allò per on es passa la democràcia el PSC-PSOE al Parlament de Catalunya i a l'Ajuntament de Barcelona. Tant en un lloc com en l'altre s'ha votat contra el pas del TGV (el seu AVE) pel centre de Barcelona i per sota la Sagrada Familia del nostre geni Gaudí, però els governs del PSC-PSOE de les dues institucions no creuen en la democràcia quan perden les votacions i no en fan ni cas.

Article: Entrecuix

Frase-resum:

".......És una manera ben curiosa d'entendre la democràcia: sóc demòcrata i partidari de les majories quan van a favor meu, quan van en contra dels meus interessos me les passo per l'entrecuix."

Du bist Deutschland ! Tú ets Catalunya !

La campanya feta pels alemanys per promocionar la natalitat ens l'hauríem d'aplicar també els catalans. La formació d'una familia com hem comentat moltes vegades no deixa de ser una MISSIÓ SOCIAL i sobretot NACIONAL.
M'agradaria veure les reaccions dels ecspanyols si la Generalitat fés una campanya com aquesta "Tú ets Catalunya" ! o "Tú fas Catalunya" ! abans que a ells se'ls ocorregués, és clar!

L'original en alemany: Du bist Deutschland

La que he trobat subtitulada en castellà:

800 aniversari del naixement de Jaume I

Penó de la Conquesta (València)

Ens unim a la celebració dels 800 anys del naixement del bon Rei en Jaume I conqueridor i fundador de les ciutats de València i Mallorca.

El TN migdia d'avui ha sigut penós. El reportatge ha sigut tant justet que ha durat no més de mig minut. Només han sabut dir que a València havien repicat campanes per la commemoració i que a Mallorca, Perpinyà i Montpeller s'hi feien actes. Només han sortit unes simples i ràpides imatges del Miquelet de València repicant campanes i un acte en el que no s'ha sentit ni què hi deien a Mallorca. Ni Perpinyà ni Montpeller ni encara menys el Monestir de Poblet on descansa el rei que ens uneix a tots, catalans, valencians i mallorquins, han sortit en l'escadusser reportatge.

En la notícia següent han parlat de la congelació de la sanció de 300.000€ a ACPV per part dels tribunals fins que no sigui ferma la sentència i per tractar-se només d'una associació cultural sense ànim de lucre.

TV3 continua amb la seva fal·lera anticatalana -confirmant allò de TV3 a traïció- no explicant bé res del que UNEIX A TOTS ELS CATALANS de Salses a Guardamar i de Fraga a Maó i l'Alguer - Jaume I el Conqueridor - i si explicant allò que ens divideix -campanyes anticatalanes del PP a València- i encara explicant més i fent promoció d'allò que ens va en contra.

Inversió en rodalies. Sí, però a Madriz

Els catalans estem indignats. Avui el "gobierno amigo" de ZP acaba d'anunciar un gran pla de rodalies però a Madriz, la seva capital.

Després de sodomitzar al denigrat Govern d'Entesa o Tripartit II volent traspassar a la Generalitat de Catalunya les rodalies en l'estat miserable actual, i aquest Tripartit II no voler el traspàs si no era amb una inversió de 6.000 milions d'euros que havia de fer l'Estat-Fomento-Adif, avui el fill de sa mare d'en Zapatero presenta un gran pla de 5.000 milions per les rodalies de Madrid amb 150 kms. més de vies que travessaran tot Madriz.

El Tripartit calla com una puta ramera i es deixa donar ben donat pel seu amo PSOE, el conserge Montilla està tant mut que no sabem ni si és viu i, per tant, realment es podria dir que Catalunya ara mateix no té President. L'Esquerra independentista amb el cap sota terra com els estruçus avui diu que no té cap interés comú amb Ecspanya, i no ens ha d'estranyar!!! menys mal que ho han vist!!! Ara podem començar a dir que tot just comencen a tocar vores!!!

Avui ha estat un dia fantàstic: No volíem caldo, doncs tres tasses. El nostre admirable amic Don Pizarro, culpable sense càstig de les apagades d'Endesa d'aquest estiu a Barcelona, el que va dir durant l'OPA de Gas Natural a Endesa que abans que catalana valia més que Endesa fos alemanya, el que va dir que ell no seria mai treballador de "La Caixa", el que ha ingressat -per fi!- al "liberal" PP (liberal + PP no acaba de lligar bé) avui ha dit que no li fa res publicar les balances, però tot tipus de balances -ha dit- balances fiscals, balances comercials, qui paga qui cobra, qui compra qui ven productes a Ecspanya, és a dir, que si les publiquen cosa que dubto faran la trampa típica que ja feien a l'Ecspanya d'abans de la República quan Madrit retreia a Catalunya que aquesta venia els seus productes a Castella i que per tant, ja els tornaven els impostos per aquesta via!!!!!

Gran i antiga mentida de merda que cau pel seu propi pes:

¿Què passa amb les empreses exportadores de Catalunya que paguen els impostos (IVA, Impost Societats, etc) a la Hisenda ecspanyola -la de "hacienda somos todos"- ? En aquest cas el retorn no ve via venda a Castella sinó via venda al món sencer, llavors significa que no torna ni un duro i, per tant, tot és recaptació neta per Ecspanya que vol dir espoli fiscal al 100%.

Vista la situació només puc recomanar que sentiu les paraules del professor Ramon Tremosa:

Catalunya serà logística o no serà a TV3 a http://www.ramontremosa.cat/ o aquí:

Part 1

Part 2

Li haurem de donar la Creu de Sant Jordi!!!!

No ens rendim! / We don't give up!

Imatge del repetidor de TV3 clausurat pel PP amb la connivència del PSOE.

Picture of the tv3 booster station banned by Popular Party with the connivance of PSOE.

(Imatge extreta de Vilaweb)

Catalan Countries Google Earth Image

Here you are a map of the Catalan language linguistic dominion (in red).

Boundaries/Language spoken:

North: France / Occitan and French

South: Castilian Spain /Spanish

West: Castilian Spain / Spanish

East: Sardegna (Sardinia) island of Italy / Sard and Italian

Political control:

Catalunya Nord in France

Catalunya, País Valencià, Illes Balears i Franja de Ponent in Spain.

City of Alguer in Italian island of Sardegna (Sardinia).

Andorra (between France and Catalunya): The only sovereign state.

(http://earth.google.com/)

TV3: ÉS NOMÉS UNA GUERRA D'AUDIÈNCIES I PUBLICITAT? / TV3: ONLY AUDIENCES AND ADS WAR?

No sabem què coi passa amb el tema de TV3 al País Valencià a ca l'Esquerra. Què fa el senyor Tresserras? Què negocia? Amb qui negocia?

Té tota la raó en Partal al seu article de Vilaweb quan diu que l'únic que havia de fer era tensar la corda al PSC-PSOE, al Govern de la Generalitat a Barcelona i al govern de Madrid o adéu Tripartit!

Però, és clar, com venen eleccions a Madrid, ja no fa falta tensar res, deu pensar en Tresserras, perquè finalment tot es podrà renegociar després del març del 2008 i mentrestant els valencians a fer-se fotre i TV3 a perdre audiències en benefici de les altres cadenes en espanyol.

I aquí estan les raons:

(English translation below)

1a. RAÓ: LES TELEVISIONS EN ESPANYOL VOLEN REPARTIR-SE ENTRE ELLES EL PASTÍS DE LES AUDIÈNCIES TELEVISIVES

2a. RAÓ: LA "GUERRA FREDA" ENTRE DUES NACIONS: ESPANYA I CATALUNYA.

1a. RAÓ: EL PASTÍS DE LES AUDIÈNCIES TELEVISIVES :

Estem visquent una GUERRA TELEVISIVA i, per tant, GUERRA DE PUBLICITAT en l'àmbit del fútbol com mai hi havia hagut i a més ara si afegeix que el pastís televisiu cada cop està més repartit, cada vegada hi ha més canals, i cada volta s'ha de repartir més la publicitat i, és clar, les televisions en espanyol (manades pels espanyols del PP o del PSOE) no volen que la catalana TV3 (espai comunicatiu en català) foti al nas a una zona on per ells, és clar, no hi hauria de ser.

Així va començar tot l'afer amb el Sr. Montilla demanant per favor a l'Eliseu Climent d'Acció Cultural que li deixés la freqüència analògica de TV3 al País Valencià a canvi de passar a digital i tenir 4 canals en català (TV3, C33, 300, 3/24) i així la seva, la d'en Montilla i la del seu amic Jaume Roures, La Sexta (en espanyol), podria tenir audiència de cop i de retruc inversions publicitàries gràcies a TV3 i als diners invertits des de fa 20 anys pels valencians i l'entitat cultural privada d'Acció Cultural del País Valencià.

2a. RAÓ: LA "GUERRA FREDA" ENTRE DUES NACIONS: ECSPANYA I CATALUNYA.

Espanya és la nació dominant, els 43 milions d'espanyols amb tots els hispanoparlants o no d'Espanya més tota Amèrica Llatina.

Catalunya és la nació oprimida, dominada politica, militar i fiscalment, el domini lingüístic català, els 12 milions de català-parlants d'Espanya més els de Catalunya Nord i l'Alguer.

English translation:

What's going on with TV3 broadcasting in Esquerra (Republican Left of Catalonia party) ? What's doing Mr. Tresserras (member of Esquerra party and negotiator of government in Barcelona)? Who is he negotiating with?

Digital paper Vilaweb is right when his director says that Mr. Tresserras had to put pressure on PSC-PSOE political party to reach an agreement about TV3 in Valencia, so put enormous strain in Barcelona (PSC-PSOE, Esquerra, IC) and Madrid government (PSOE, Esquerra, IC) which depend on Mr Tresseras political party (Esquerra), or: Goodbye "Tripartit" and bye bye Zapatero!

*Tripartit = coalition of 3 looser political parties in Barcelona(Catalonia).

* José Luis R. Zapatero = PM of government of Madrid.

But not!:

In March 2008 will be time of elections in Madrid, and Mr. Tresserras has "thought" that it is no necessary to put pressure on anybody because all is renegotiable after March elections, and meanwhile catalan citizens in País Valencià can go screw themselves and TV3 station to lose audiences in favour of others spanish broadcasted tv stations.

Herein lies reasons:

REASON # 1:

THE SPANISH TV STATIONS WANT TO DIVIDE UP THE CAKE OF TV AUDIENCES THEMSELVES

We are living a TV WAR, so an ADS WAR in all fields (football....) and now the cake of tv audiences is too much divided up, every day there are more and more tv channels and every time TV stations have to share the same advertisement "cake".

The fact is that the spanish broadcasted tv stations (which are under spanish PP and PSOE control) do not want that catalan TV3 (Catalan language communication space) was snooping around they think is "their" exclusive space (whole Spain).

This matter began when Mr. Montilla (former PSOE industry minister of Madrid) ask for Mr. Eliseu Climent (Acció Cultural association) the exchange of the analogic channel of TV3 and C33 in valencian area for 4 digital channels in catalan language (TV3, C33, 300, 3/24). That permitted Mr. Montilla and his friend Jaume Roures, owner of spanish La Sexta TV station, have the 20 years wide audience and ads investments FREE.

Result: Mr. Montilla deceived and lied Mr. Eliseu Climent and his cultural association that installed the private tv boosters 20 years ago.

Now, Joan Clos, the current industry minister of government of Madrid (PSOE) and former Barcelona mayor, is not able to reach a solution. Why? Because exists a spanish political war between PP and PSOE to control all medias in Spain.

Conclusion:

War # 1: PP vs. PSOE

War # 2: Spanish vs. catalan communication spaces.

REASON # 2:

THE "COLD WAR" BETWEEN TWO NATIONS: SPAIN AND CATALONIA.

Spain => dominant nation: Castilian Spain or Spanish linguistic dominion.

Catalonia => subjugated nation: Catalan linguistic dominion.

Spanish language: 43 milions speakers in Spain (and Latin America)

Catalan language: 12 milions speakers in Spain (and North Catalonia in France, and Alguer city in Italia)

Spain: political power of Madrid
Catalonia: political power of Barcelona, autonomous power and subjugated and spoiled politically, militarily and fiscally.

Conclusion:

War # 3: "Cold" War Spain vs. Catalonia

30 MINUTS: KOSOVË, BÒSNIA I EL REPETIDOR DE TV3 AL PAÍS VALENCIÀ / 30 MINUTES, KOSOVO, BOSNIA AND THE CLOSURE OF THE TV3'S VALENCIAN BOOSTER

Ahir al vespre, vuit dies després de la sentida manifestació independentista de l'1-D a Barcelona, TV3, la nostra, emetia un documental sobre Bòsnia en el programa de 30 Minuts, Bòsnia, malferida.

Enunciant el programa amb l'esglai de la imminent independència de Kosovo, Kosava o en albanès Kosovë d'aquí a uns dies, la nostra, en un atac incomprensible de por, treu un documental sobre la República de Bòsnia i Herzegovina. S'hi parla de la neteja ètnica que s'hi va produir, l'estatus polític de la Federació de Bòsnia-Herzegovina i de la República Sèrbia ( Republika Srpska) de Bòsnia i de com està la convivència entre serbis, croats i musulmans després de la seva terrible guerra dels tres anys (1992-1995).

Ara recordo les paraules sobre l'amenaça de la balcanització d'Espanya dites per l'anteriors president d'Espanya, Felipe González (PSOE), i em pregunto qui seria qui a Espanya. Tal com diu Desclot a l'Avui en l'article "Els nostres serbis de cada dia" els espanyols són els nostres serbis.

Això és una simple coincidència? O es tracta solsament d'atiar la por dels catalans a la independència? Si hom fos un unionista castellà, què més bo que aplicar una programació d'atac psicològic contra la independència després de vuit dies de la nostra gran manifestació?

TV3 la nostra i a traïció. Tantes casualitats ja són massa.

Mentrestant ens volien fer por amb el tema de la neteja ètnica de Bòsnia, els antidemocràtics espanyols clausuraven el repetidor de la Carrasqueta a Alacant en un acte sense precedents a l'Europa democràtica que va contra la llibertat d'expressió i d'informació. I justament, parlant d'aquesta llibertat, resulta que ens apareix una altra coincidència davant dels nassos: avui 10 de desembre és el Dia dels Drets Humans i aquests inclouen el següent dret:

Article 19: Tota persona té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió; aquest dret inclou el de no ser molestat a causa de les pròpies opinions i el de cercar, rebre i difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà i sense límit de fronteres.

Una altra coincidència més!

English translation:

30 MINUTES, KOSOVO, BOSNIA AND THE CLOSURE OF THE TV3’S VALENCIAN BOOSTER

Yesterday at night, eight days after the pro-independence demonstration of December 1st. 2007, TV3, our television (catalan tv), broadcasted a documentary about Bosnia in “30 minutes” program entitled “Bosnia, badly injured”.

TV3, our catalan tv, was advertising that program with the scare of the imminent Kosovo independence the next days, and with an incomprehensible panic attack of fear, it got that documentary about the Republic of Bosnia and Herzegovina. It explains things like ethnic cleansing, the political status of the Federation of Bosnia Herzegovina and the Republic of Serbia of Bosnia and how Serbians, Croatians and Bosniac muslims are living together there after their terrible war of three years (1992-1995).
I was remembering the words of the former spanish Prime Ministers of Spain (Madrid), Felipe Gonzalez (PSOE) and José Mª Aznar (PP) who threated catalans with the risk of balkanisation of Spain years ago, and I am asking who will be who in Spain. Like Desclot says in Avui catalan newspaper Avui in his article "Els nostres serbis de cada dia" (Our daily serbians) spanish mass medias and politicians are our daily serbians.
Is this a coincidence? Or is it only to egg catalan fear on independence? If you were an spanish unionist, wouldn’t you think that the best is make a media psychologycal attack against catalan people after 8 days of the large pro-independence demonstration?

TV3, our catalan tv acts with treason. Too many coincidences!

Meanwhile they wanted to make us fear with the ethnic cleansing in Bosnia, the undemocratic spanish political and judicial system turned off the Carrasqueta TV3 booster in Alacant. It was an action without precedents in democratic Europe and it clashes against the free speech and free information rights. Just when today December 10th. is the Human Right Day:
Article 19.
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.

Another awesome coincidence!

De Veneçuela al País Valencià. Estem amb vosaltres!

A Veneçuela tanquen Radio Caracas TV. Tancaran els espanyols l'emissió de TV3?

Els Catalans Ortodoxos estem a favor de que TV3 es pugui veure per tots els racons dels Països Catalans, per això recolzem la gran tasca que fa Acció Cultural del País Valencià per la lluita pel valencià en tots els àmbits de societat.



Recolzem la campanya contra la multa de 300.000€ de la Generalitat Valenciana.

English translation:
In Venezuela they have closed Radio Caracas TV. Will the Spanish policians close TV3 broadcasting?

The Ortodox Catalans are agree that TV3 (Public TV Station of Catalonia, broadcasted in Catalan language) was watched where the Catalan language is spoken, the "Països Catalans" (Catalan Countries). Due to that we support the work that is doing "Acció Cultural del País Valencià (Cultural Action of Valencia area) in favour of catalan ( o valencian) language in all the society spheres.
We support the campaign against the fine of 300.000 EUROS (about today 201.000 USD)that imposed the Regional Government of Valencia.

Versión castellana:
En Venezuela cierran Radio Caracas Tv. ¿Cerraran los españoles la emisión de TV3?

Los Catalanes Ortodoxos estamos a favor de que TV3 (Televisión pública de Cataluña en idioma catalán) se pueda ver por todos los territorios de habla catalana, los "Països Catalans" (Países Catalanes), por eso damos apoyo al gran trabajo que hace "Acció Cultural del País Valencià" por su lucha por el catalán(o valenciano) en todos los ámbitos de la sociedad.
Damos apoyo a la campaña contra la multa de 300.000€ impuesta por la Generalitat Valenciana.


Aquí teniu uns quants videos de la nostra lluita:
Aquí teneis unos cuantos videos de nuestra lucha:
Here you are some videos about our fight:









I què en diu en ZP? And what is saying Zapatero about it? ¿Y qué opina Zapatero?

Zapatero say that the Spanish Central Government will do all in their hands to solve the problem. The problem is that TV3 broadcasting is the province of the Regional Goverment of Valencia and that government is in hands of the Partido Popular, the Aznar's recycled followers of Franco dictatorship Spanish political party. Our worse enemy.

Manifestació 1-D-07 Dret a decidir / Dec.1st.2007 Right to Decide Rally

Ens alegrem de l'èxit aconseguit en la manifestació d'aquest dissabte 1 de desembre de 2007. Com sempre el ball de números dóna unes diferències d'assistència escandaloses. De 200.000 a 700.000 ciutadans, aquí ens hem de creure? Sigui quina sigui la xifra vertadera podríem dir que hi havia molts, milers de catalans emprenyats per les infrastructures:

-Infrastructures d'energia: fallades elèctriques
-Infrastructures de comunicacions: carreteres, autopistes, trens de rodalies i l'"AVE" o TGV.

Proposem que la pròxima manifestació sigui pel dret a decidir les nostres infrastructures de TELECOMUNICACIONS ( banda ampla o adsl a bon preu, tarifes de mòbils, etc).

I la propera pel dret a decidir les nostres infrastructures de MITJANS DE COMUNICACIÓ DE MASSES (MASS MEDIA), és a dir, canals en català que siguin privats i amb lliure circulació per tots els Països Catalans. També hi incloem la lliure distribució de diaris i revistes en català.

Conclusió: Dret a decidir-ho tot, per tant, un ESTAT PROPI.


English translation:
We are very happy with the success of the big demostration in suport of the Right To Decide (cat. Dret a Decidir, cast. Derecho a Decidir) the independence of Catalonia in all aspects of life. December 1st. 2007 was the second large rally of the last two years. First one was in February 18th. 2006.
We have some problems to calculate the figures of the demostrations and there are scandalous differences: between 200.000 (Barcelona police commanded by Spanish PSOE and communists) and 700.000 (organization Right to Decide) catalan citizens. Who have we believe to? The fact is that there were a lot of thousands of catalan citizens angry about the few investment of the Spanish Central Government in:

- Energy investments: i.e. August Barcelona electric energy failure due to the fault of investments of the Spanish electrical companies (ENDESA, RED ELECTRICA)
- Public transport: i.e. roads, motorways, railways, seaports and airports.

We suggest that the next rally would be to the Right to Decide our TELECOMMUNICATION infrastructures (cheaper cable and DSL connections, mobile phone cheaper rates...). We don't want monopoly companies in communication industry.

And another one the Right to Decide our MASS MEDIAS. That is private and public Catalan TV and Radio stations (in Catalan language) with free broadcasting in all the Catalan Countries. We will demand too free distribution of Catalan (or in Catalan language) newspapers and magazines.

Conclusion: RIGHT TO DECIDE ALL, therefore, A OWN SOVEREIGN STATE.

Vegeu la manifestació 1-D en aquests enllaços (de http://www.vilaweb.cat/):
Here you are images of the 1st.December rally:

http://tinyurl.com/3y9pgv

Privatitzar la nostra política exterior

Pensem que degut a que el nou Govern d'Entesa (PSOE+IC+EUA+ERC) no farà res per potenciar els afers exteriors de la Generalitat seria bo assumir el repte de privatitzar la nostra política exteriror. Com a exemple el que diu la Caroline Glick al Jerusalem Post Online Edition (adjuntem tot l'article per si desaparèix del diari online):

Column One: Privatizing foreign policy

Caroline Glick. Dec.16, 2005.

The most effective actions taken in defense of Israel are conducted by private organizations.

John Bolton, America's ambassador to the United Nations, may very well be Israel's greatest friend in the US government. Last Sunday, in a glittering ballroom at a New York hotel, Bolton gave the keynote speech at the Zionist Organization of America's annual dinner. Bolton's address was refreshingly blunt. He pulled no punches in his criticism of the UN and its endemic anti-Semitism. Bolton allowed that the election of Israel's ambassador to the UN, Danny Gillerman, to the post of one of 15 vice presidents of the General Assembly and the passage of Israel's resolution to establish an official UN Holocaust Memorial Day are "positive steps." But at the same time, he stipulated that "to say that Israel can be said to be treated as a normal nation at the UN would be a statement of fantasy." Bolton noted with evident disgust the fact that remarks by Iran's President Mahmoud Ahmadinejad calling for Israel to be wiped off the map draw "almost no attention at the UN." They have been met with inaction in spite of the fact that "this is a president of a government that has for nearly 20 years been pursuing a strategic policy of trying to acquire nuclear weapons." Bolton emphasized that the Iranian nuclear program threatens not only Israel, but all the nations of the region and may eventually threaten the US itself. The American ambassador discussed at length an anti-Israel event that took place at UN Headquarters on November 29 which did not receive coverage by the Hebrew media and was ignored by the Foreign Ministry. On that day, as on every anniversary of the 1947 UN vote recommending the partition of the British Mandate in the Land of Israel, the UN sponsored an official Day of Solidarity with the Palestinian People. This year, law professor Anne Bayefsky, who in recent years has heroically taken it upon herself to expose the UN's institutional anti-Semitism, managed to photograph the event in which UN Secretary General Kofi Annan and the presidents of the General Assembly and the Security Council participated. The three UN leaders sat on a stage against the backdrop of a map of the Middle East in which Israel was mysteriously replaced by a country called "Palestine." Not one of the UN leaders, or any of the other participants in the event, saw fit to protest the fact that Israel had been literally "wiped off" this official UN map. According to Bolton, "I think we need to use this example, this piece of evidence about a fundamental flaw within the UN itself. This is not simply a mistake that the three men made not speaking about the map. They didn't speak about the map because they didn't see anything unusual. And in fact there isn't anything unusual about it in the context of the UN. We need to take this instance and go beyond what our normal reaction might be - to slam the people involved for not criticizing the map, for not walking out. We need to say this is a pivot point to change the culture at the UN." As an Israeli, listening to Bolton I could not help feeling a deep sense of shame. True, it is exhilarating to know that there is an American ambassador at Turtle Bay who is going out of his way to defend Israel's rights. But I couldn't help wondering where Israel's UN ambassador and Foreign Ministry fit into this story. It seems that since he was elected vice president of the General Assembly, Ambassador Gillerman has spent an inordinate amount of his time praising Kofi Annan for the crumbs he throws in Israel's direction whenever he comes under pressure from the US Congress to reform the endemically corrupt UN. And truly, one has to wonder, what purpose other than irony is served by having an official UN Holocaust Memorial Day? Every day the UN busies itself facilitating a second Holocaust by advancing its agenda of delegitimizing Israel's right to exist in every UN body except the Security Council where Israel is protected by the US veto. It is a source of embarrassment that the only reason the public became aware of the UN's literal erasure of Israel from its official map is because of the subterfuge of Bayefsky - a private citizen and human rights activist who managed to smuggle a digital camera into the hall where the event took place. Where was Israel's delegation when the UN officials were organizing this event and printing up this map? Where was Israel's delegation when the map was displayed? Where was Israel's delegation when Bayefsky was working alone to show the world what the UN budget is being used to finance? And why is the fact that the UN used a map with Israel wiped away not being staunchly and resolutely condemned on the Foreign Ministry's Web site or even mentioned there? Why are the ZOA's Web site and Bayefsky's UN Watch Web site the only sites that posted word of the outrage? WHAT IS prominently displayed on the Foreign Ministry's Web site is a report on last week's vote by the Diplomatic Conference of all state parties to the Geneva Conventions that will pave the way for Magen David Adom to finally become a member of the International Red Cross and Red Crescent Society. According to a statement by Foreign Minister Silvan Shalom posted on the Web site, the vote "reflects Israel's improved international standing in recent years…. This is yet another achievement for Israel's diplomacy, joining a long list of other successes in recent months." Sadly, as in the case of Israel's treatment at the UN, what we see here is yet another example of Israeli diplomats mistaking spit for raindrops. The agreement that Israel reached with the International Red Cross is not an achievement but a travesty. Israel's dispute with the organization was a dispute over symbols. For 58 years Israel has justifiably demanded that the Red Cross recognize the red Star of David - long the national symbol of the Jewish people - as a symbol equal in legitimacy to the cross and the crescent. But the organization's vote did not recognize its equality. Rather, the symbol of the Jewish people was replaced with a bizarre diamond shape. MDA delegations abroad may be permitted to stick a red Star of David inside of the diamond, but then again, they may not be permitted to do so. That decision lies in the hands of the government that MDA is deployed to assist. As The Wall Street Journal editorialized the day after the vote, "Israeli diplomats celebrate this deal as a great victory. We'd hate to see a defeat." The editorial continued, "If Israeli relief workers around the world or army medical corps must hide their identity and wear some 'New Age' symbol to be accorded the protection of international law, one might consider this as just another example of the gradual delegitimization of Israel as a Jewish state." What the Journal's editorial, Bayefsky's activism and Bolton's actions at the UN have in common is that in all cases, foreigners, rather than the Government of Israel, are the ones protesting Israel's mistreatment by international bodies. Indeed, since the outbreak of the Palestinian terror war, as Israel's international standing and the standing of Jews throughout the world have deteriorated to a level not seen since the Holocaust, the most effective actions taken in defense of Israel internationally have been conducted by private organizations and private individuals, mainly in the US. These actions run the gamut: from countering anti-Semitism on college campuses; lobbying the US Congress and the EU to cut off funding to the Palestinian Authority, Egypt and Saudi Arabia; exposing the funding arms of terrorist organizations; to monitoring the US media for distortions in Middle East coverage. The Middle East Media Research Institute, which monitors and translates the Arabic press, has done more to expose the anti-Westernism, misogyny, anti-Americanism and genocidal anti-Semitism that is rife in Arab culture than any government of Israel ever dreamed of doing. In some cases, these organizations have been supported by the Foreign Ministry. In others, they have been undercut by the Foreign Ministry. But regardless, it is impossible to deny the fact that the incompetence of the Israeli government in defending Israel in the international arena, and particularly in the US, has been mitigated substantially by the valiant efforts of these organizations and individuals, many of whom work as volunteers. RATHER THAN demand that the Foreign Ministry operate more effectively, the time has come for Israelis to simply acknowledge that, for whatever reason, the ministry is incapable of operating differently. The fact of the matter is that since the beginning of the Oslo process in 1993, the Foreign Ministry has preferred fancy, empty ceremonies to actual diplomatic achievements. Perhaps one day we'll get our own Bolton who will fix the situation. But regardless of whether one ever appears, the time has come for Israelis to start advancing private initiatives. A reader from Florida sent me an idea this week that could potentially make an enormous contribution to Israel's strategic alliance with the US. It has been widely reported that the greatest drag on the morale of US military personnel deployed in Iraq are their long separations from their families. Divorce rates among US servicemen and women are skyrocketing. My reader suggested that Israelis organize a program for housing US military families in Israel while their fathers and mothers are deployed in Iraq. If their families were comfortably ensconced in Israel, American soldiers, marines, sailors and airmen could see their families once a month rather than once a year. It is true that the US Defense Department will not suggest that the families of US military personnel in Iraq should move to Israel for the duration of their family members' deployment. But no one could stop them from doing so. There can be no doubt that the project would strengthen US-Israel ties and there can also be no doubt that the initiative can be handled more efficiently and effectively by private citizens than by the government. We Israelis spend an enormous amount of time and energy criticizing our government's incompetence. The time has come to stop complaining and start acting. Bolton ended his address by discussing the uniqueness of American foreign policy. In his words, "Our foreign policy is not run by an elite group that sits in its foreign ministry and dictates policy without regard to what the voters and what our legislature thinks. The overwhelming characteristic of our foreign policy is that it is ultimately determined by our citizens." Yet another example of the lessons we can learn from our American friends.

Com la tecnologia permet als petits batre els grans mitjans

Llibre: "An Army of Davids" Glenn Reynolds.